

□蒋璟璟
12月2日,贵州榕江县“荒野求生赛”正式开赛。然而仅4天后,在12月6日,有消息称该赛事被要求停赛。同时,在网上还出现了关于赛事中存在“安全员骚扰女选手” “违规投喂选手”的相关举报,引起广泛关注。记者联系到榕江县政府办,工作人员称当地气温过低,出于对选手安全考虑决定停赛。并表示,确实已接到了一些投诉电话,已经对相关问题进行了整理,并开展调查。(中新社)
那边厢张家界“七星山杯”极限荒野求生挑战赛热火朝天,这边厢榕江县“荒野求生赛”仓促收场,当真是“同赛不同命”。又或者说,即便都顶着“荒野求生”的名头,但这两项赛事,其实有云泥之别?“求生赛”这类赛事,总给人一种门槛很低的错觉,但其实门槛颇高。特别是如果要办一场中等以上规模、全程直播的求生赛,那更是难上加难。要想复刻“七星山杯”极限荒野求生挑战赛的成功,远不如想象中那般简单。
其实,各类形式的“荒野求生”本就是广泛存在的,在自媒体流量变现的路径彻底打通之后,此类比赛更有泛滥之势。但大体来说,以往此类比赛都是小规模的,属于“博主自发组织”或者“MCN攒局”,其并不捆绑特定的地域、景点,也与官方的文旅营销保持了较大的距离——在这一阶段,“玩求生”属于“生死有命,责任自负”。但从“七星山杯”开始,荒野求生与“地方文旅”越走越近,整个事件的性质,也就为之一变了。
当张家界、榕江等地名,被冠名于“荒野求生赛”之前,两者之间,就有了“一荣俱荣,一辱俱辱”的深度连结。不得不说,这是巨大的冒险。榕江赛中,种种不良苗头已初露端倪,“安全员骚扰女选手” “违规投喂选手”等传闻越传越真,再加之冬季森林防火等方面的压力,凡此种种都带来了巨大的不确定性,网络舆论场云波诡谲的氛围下,是暗雷就总会引爆,稍有不慎甚至可能“火烧连营”。有鉴于此,榕江县有关部门及时叫停,也算是防患未然的明智之举了。
不同于其他方式的整活,“荒野求生赛”天然存在着安全风险、伦理风险、舆情风险,若无十足的把握能够hold住全场,地方文旅还是继续与之保持必要距离为好。对于赛事组织炒股哪个平台好,做好必要的前置审核,避免地方形象与一场“求生赛”过度捆绑,可进可退、收放自如,才是恰到好处。
赢赢顺配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。